last update: 20.enero.2007 | Inicio > blog > Comentario

only search RHOYOS

Misceláneos

Tue, 24 Apr 2007 11:56:01 -0400

por Karina

Bonjour! me gustó mucho tu página. Tus fotos de bebe!!! cosita!

Top        Add a Comment

Mon, 23 Apr 2007 11:59:03 -0400

por Coz

Yo te reto a un duelo, pelao.

Top        Add a Comment

Wed, 11 Abr 2007 22:47:09 -0400

por Ade

Hoola.. te encontre en el internet, buscando algo de instrumentos de escritura. jiji Te felicito, te quedo muy padre. Ya se que te choca que no ponga acentos pero no entiendo los teclados franceses. Sale, cuidate Robbie

Top        Add a Comment

Thu, 01 Mar 2007 15:22:12 -0400

por floyd pinkerton

Hola soy un robot spammer y te mando las siguientes ligas porno:
jajaja... nel, como crees. sta shido, pero a ver cuando le pones mas cosas no?
Pon mi comentario que fantaseo con mi vecina, que se llama Rebe, de rebeca y rebelde, y que tiene las piernas mas bonitas del campus mty, y que no me importa que sea licenciera y se junte con puros weyes fresas
saludos a todos alla en cuerna

Top        Add a Comment

Fri, 16 Abr 2007 12:31:42 -0400

por Yoviz nada

Hola tu. Deberías hacer de esto, como dices, un cuarto de chat para haraganes, para que te pueda mandar un grafitti digital. O que, solo puede haber lugar para un punk cibernauta?
claro que con mi foto de tinkerbell vas a ver que te subo el trafico de volada, pero yo creo te dejo de hablar como dos meses tontito.

Top        Add a Comment

Thu, 15 Feb 2007 08:21:32 -0400

por Pepe pecas

Conste ya dijiste lo de invitar las cervezas, eh

Top        Add a Comment

Santa Anna

1/27/2008 9:14:01 PM

por Alejandro Herdocia

Oye saludos me parece interesante tu página de las casas de Santa Anna. Soy un apasionado de la historia de México de ese periodo, especialmente en lo relacionado a Iturbide y santa Anna. me parece interesante tu recopilación y si siguieras investigando o tenienod más detalles o fotos, pues me gustaría verlos, así como información del libro que dices que piensa editar tu colaborador.

Top        Add a Comment

1/31/2008 12:28:51 AM

por Fernando Monterrubio Gross

Hola - Me gustó tu pagina sobre las propiedades de Santa Anna. Al parecer hay discrepancias de que si la hacienda que dices ser Manga de Clavo es ó no es.Checa Manga de Clavo de John Todd Jr - un gringo estudioso que ha hecho algunas investigaciónes al respecto. En cuanto a la residencia de Santa Anna en Tacubaya - parece ser que es donde actualmente se encuentra el Colegio Luz Saviñon. En cuanto a la residencia donde murió - no le fué confiscada porque pertenció a su segunda esposa Doña María Dolores de Tostá que al parecer era adinerada y por eso no era un jacal. Saludos.
Fernando.

Top        Add a Comment

Fri, 12 Oct 2007 18:50:51 -0700 (PDT)

por Ricardo Felix

Aprecio el hecho de que te tomes el tiempo para subir a la red tus conocimientos, fotos y opiniones acerca de "Su Alteza Serenísima". Es definitivamente un tema del que se sabe muy poco a pesar de que los acontecimientos derivados del mismo han tenido profundas consecuencias en nuestro carácter nacional y hasta en nuestra realidad actual.

Sinceramente, creo que tus opiniones sobre Santa Anna muestran bastante simpatía y condecendencia hacia el personaje y, en serio, me parece increíble viniendo de una pesona aparentemente educada como tú. ¿Como es que puedes descalificar tan categóricamente la opinión de el escritor de "México Mutilado" y decir que la opinión de Frances Calderón de la Barca es imparcial y fidedigna cuando esa mujer no era sino otra aristócrata más de las que el "Paria de la Patria" ha de haber atarantado con una sarta de mentiras?

Entiendo que quizás sientas cierta curiosidad y predilección por tu paisano Santa Anna, pero por favor, no me jodas...No hace falta un título de Harvard ni una inteligencia brillante ni mucha investigación para darse cuenta que un individuo que se hace llamar "Su Alteza Serenísima" sin ningún mérito más que el de haber perdido la mitad del país, no es más que una persona cuyo ego es totalmente anormal...un loco.

Yo no soy de los que odia a Santa Anna ni creo que haya sido el diablo personificado. Sin embargo, si creo que fue un individuo incapaz de controlar su enorme ego hasta el punto en que éste era el principal factor motivador de sus acciones, y por lo tanto, de sus pensamientos. Es más que obvio que antepuso siempre su soberbia y sus intereses propios a los de la patria. Para acabar pronto, la patria le valía madre (al igual que a muchos mexicanos de la época...no era el único).

¿Que era brillante? sin duda, también lo fue Carlos Salinas ¿que tenía una personalidad arrolladora? Sí, también la tenía López Portillo y casi cualquier lépero de esa calaña. En mi opinión esos no son factores admirables en los políticos si no van acompañados de un verdadero patriotismo y nobleza en sus acciones. Pero bueno, a los mexicanos parece que nos gusta la mala vida...tenemos una marcada tendencia a admirar a los bandidos que nos han partido la madre.

Top        Add a Comment

2/28/2008 6:24:32 PM

por Alejandro Herdocia

Me parece que el comentario anterior es una versión (más educada y sensata que la del promedio) pero que no deja de reflejar al fin y al cabo la influencia de la satanización que se le ha dado por obra y gracia de los beneméritos libros de historia de primaria a personajes coyunturales como lo son Santa Anna, Porfirio Díaz o el libertador de México (el título no es mi invención, así es conocido en cientos de escritos alrededor del mundo, incluido los del propio Simón Bolivar)Agustín de Iturbide.

No pretendo polemizar sobre el pasado, ni sobre la percepción que se tiene sobre los peronajes que en la histopria oficial bien podrían ser considerados como "los tres villanos", (falta Huerta, pero a ese no hay quien lo salve). No se trata de polemizar el criterio para darle mayor o menor espacio y prestigio en los libros oficiales, pero si diré algunos hechos que ni los más severos críticos pueden refutar. hay cientos de países en el mundo que a aquel caudillo que los liberó de la opresión de más de 300 años, dotándolos además de una identidad patria (bandera), y la primera forma de gobierno auténtico, mostrándose además magnánimo con el vencido, insisto hay cientos países que por ese simple hecho lo consideraría el héroe nacional. Sin embargo Iturbide, sin un juicio y sin tomar en cuenta los servicios a la patria, sin juicio fue nombrado traidor y esa estela permanece hasta nuestros días.

Es solo un ejemplo, me refiero a que quizás al final de una nueva revisión histórica, personajes como Iturbide o Santa Anna no estarían quizás entre los 5 héroes más grandes, pero lo que sería también un hecho, sería que muchos de los que hoy sí son considerados así sí bajarían bastantes peldaños de la gracia de la nación y es lo único que se píde, coherencia en los juicios. Se sabe que Hidalgo fue cruel y ordenó matanzas no sólo de españoles que se habían rendido, sino también a sus mujeres y niños; Juárez, en el secreetamente guardado tratado McLane-Ocampo propone literalmente vender y ceder los territorios del istmo a EU con el afán de ganar el reconocimiento de su gobierno, Gomez Farías, el mismo que cabildeó en el congreso para lograr aprobar la elección de iturbide como emperador, fue el mismo que años después lo nombro traidor y declaro nula su elección. Guerrero, que tras adular y ponerse "imperialmente a los pies de agustín I", al negarsele un ascenso militar se unió a los conspiradores. Arista, quien apoyó e incluso personalmente fue hasta Veracruz a rogarle a Santa Anna que aceptase el poder plenipotenciario, fue el mismo que lo llamó tirano y dijo que era un enfermo de poder.

Ejemplos sobran, pero el juicio no es coherente, repito y concluyo habría países en los que el haber dotado de independencia a una nación (Iturbide), haber sido héroe de guerra ante tres potencias extranjeras y el verdadero sostén de la nación durante más de 25 años (santa anna), o haber industrializado el país (Díaz), con esos méritos simplemente serían venerados como héroes nacionales. erores y desaciertos por supuesto que los ltuvieron, pero ¿quién en su sano juicio puede declarar que en su tiempo específico no eran los hombres más capaces y con mayor mérito para ostentar el poder? quizás equivocaron el camino, pero igual lo hicieron Bolivar, Napoleón y quizás Lincoln, y hoy son héroes de sus respectivas naciones. Y si el juicio no les alcanzara para ser considerados como tales, de loq ue estoy seguro es que el mismo juicio quisquilloso haría caer a vrias decenas de los hoy considerados "héroes".

Top        Add a Comment

2/27/2008 10:21:08 PM

por Ivan

Estoy a la mital del libro seductor de la patria, y enseguida me surgiò la curiosidad de conocer la hacienda la manga de clavo, màxime que soy de xalapa.

Sin duda tratarè de dcumentarme màs acerca de ese polèmico personaje, y nos echamos una buena platicada.

Top        Add a Comment

¿Es esto pura calabaza? ¿Quieres contribuir? Deja tu mensaje.

Valid XHTML 1.1! Valid CSS! [Valid RSS]

Este sitio es Browser-Friendly